SentinelOne
Vs McAfee 비교

McAfee 재평가 고객이 엔드포인트 및 클라우드 보호, 감지 및 대응을 위해 SentinelOne을 McAfee보다 선호하는 이유를 알아보는 것은 아주 간단합니다.

무료 평가판 시작

작업 팀이 McAfee와 비교해 SentinelOne을 신뢰하는 세 가지 이유

레거시와 롱런 비교

2021년 3월 8일, McAfee는 엔드포인트 보안 비즈니스를 STG에 매각한다고 발표함으로써 수많은 고객을 남겨두고 레거시 플랫폼의 지속 가능성 및 미래의 위협 상황에 대한 적응력에 더 큰 불확실성을 추가했습니다.

이와는 달리 SentinelOne의 자율적인 AI 기반 플랫폼은 최근의 위협을 예방, 감지 및 수정할 뿐만 아니라 현대적 SecOps 팀의 능률과 효율도 극대화함으로써 시장을 주도하고 있습니다. 이는 고객 만족도 97%라는 수치로 입증된 접근 방식입니다.

Forrester Total Economic Impact 리포트에 따르면, SentinelOne 고객은 레거시 AV 공급자로부터 전환하여 평균 353%의 ROI를 거둔다고 합니다.

입증된 EDR 성능 및 가치

많은 레거시 AV 벤더와 마찬가지로 McAfee의 보호 및 감지 기능은 수십 년 전에 설계된 것으로, 알려진 시그니처 및 클라우드 조회에 주로 의존합니다. 이러한 접근 방식이 10년 전에는 유효했을지 모르지만 최신 기능과 비교 테스트한 결과는 참담합니다. 증거가 필요하십니까? 2020 MITRE ATT&CK® 평가에서 McAfee는 96개의 검출을 놓쳤으며(SentinelOne보다 10배 이상 큰 수치), SentinelOne의 118개에 비해 14개의 원격 측정 포인트, 전술 및 테크닉에 대한 상관관계만 파악했습니다.

또한 McAfee는 정교한 실시간 동적 AI 및 적절한 EDR 데이터 보존 기능 없이 SUNBURST와 같은 은밀한 트로이 목마 공격을 감지하는 능력도 부족합니다. 특히 이는 SentinelOne의 내장된 동작 AI 분석 및 2배 더 긴 보존 기간이라는 특성과 대조를 이룹니다.

시간을 최대로 활용하도록 설계된 솔루션

대부분의 SOC 팀이 능력과 리소스의 한계에 도달해 있어 매시 매초가 중요합니다. McAfee 고객은 보안 이벤트의 상관관계를 분석하고, 공격을 재구성하고, 엔드포인트를 복구하고, 여러 모듈 및 에이전트와 씨름하느라 소중한 시간을 낭비하는 동안, SentinelOne은 처음부터 끝(엔드포인트)까지 전 과정을 간소화합니다.

SentinelOne Singularity™ 플랫폼에서는 자동 생성된 공격 Storyline™으로 쉽고 방향성이 확실한 조사를 수행할 수 있으며, 단일 콘솔 및 에이전트에서 자동 또는 원클릭 수정 및 롤백으로 모든 위협을 처리할 수 있습니다.

Martin Littmann
기술 및 정보 보안 수석 책임자

Gerrit Verlent
ICT 설계자

Joe Horvath
엔터프라이즈 정보 시스템 보안 관리자

01

02

03

SentinelOne 및 McAfee 비교

플랫폼 기능

하나의 콘솔, 하나의 에이전트: 단일 플랫폼을 통한 중앙 집중식의 직관적인 운영	다중 모듈 및 에이전트: 복잡한 인터페이스를 자주 이동해야 하는 문제가 있습니다.
클라우드 연결 옵션: 오프라인 상태에서도 강력한 정적 행동 AI 엔진을 통해 최고 수준의 EPP + EDR 구현 가능	클라우드 기반: 감지는 주로 클라우드 액세스(GTI), 레거시 시그니처에 대한 오프라인 종속성(DATs), 미숙한 머신 러닝 등에 의존합니다.
클라우드 SaaS, 하이브리드 및 온프레미스 배포 전반의 기능 패리티	셀프 호스팅 및 SaaS ePO 인스턴스 간의 다양한 기능 집합

자동화 및 복구

시스템 기반의 실시간 공격 재구성: 이벤트는 쉽게 조정할 수 있는 Storyline™으로 자동 재구성되며, 분석가를위한 집중적이고 상황에 맞는 경고는 MTTR을 더 빠르게 제공합니다.	지루한 상관관계 및 맥락화: 조사 및 헌팅을 위해 MVISION, ePO, SIEM 통합 간의 컨텍스트 전환이 필요합니다.
전자동 복구: 자율적으로 이루어지는 원클릭 수정 및 특허받은 롤백 기능	부분적 자동화: DAT “복구” 기능을 이용하고, 위협 유형에 따라 달라질 수 있으며, “EDR 롤백”이 제한적입니다.

EDR의 품질 및 커버리지

Static & behavioral AI-driven detection: 파일리스 인메모리 공격을 포함하여 알려지지 않은 위협 및 최신 TTP를 처리하도록 설계되었습니다.	레거시 및 비효율적인 시그니처 기반 접근 방식: 파일리스 최신 공격 TTP 미검출, 초보적 AI 기능
MITRE ATT&CK 매핑: 보다 간편하고 직관적인 조사를 위해 MITRE Framework와 통합되어 있습니다.	제한적인 MITRE 프레임워크 매핑: MVISION Cloud 애드온/모듈 필요
2020 MITRE ATT&CK® 평가에서 최소 누락, 최대 감지 성능 입증: SentinelOne은 원격 통신, 전술 및 테크닉의 상관관계 파악 능력이 118 대 14로 McAfee보다 8배 더 뛰어나며, 미검출률은 10분의 1에 불과합니다.	희소 데이터 상관관계, 10배 이상의 미검출률: McAfee는 96건 미검출(평가 대상 벤더 중 미검출 최대)
14일 표준 EDR 데이터 보존: 최대 365일까지 업그레이드 액세스 가능	7일 표준: 비용 추가로 최대 90일까지 업그레이드 가능